Владимир Енишерлов
Художественный
памятник, а не «статуй»
Не было и нет в России более
бездомного писателя, чем Гоголь. Всю жизнь ютился он в гостиницах или у друзей
и умер в чужом доме в Москве, на Никитском бульваре, отправив в огонь перед
смертью второй том «Мертвых душ». И после смерти писатель блуждал по Москве,
могилу его вскрыли на кладбище Даниловского монастыря, кощунственно потревожили
прах и перенесли его в Новодевичий некрополь, обустроив новую могилу
по-советски помпезно, вопреки воле Гоголя. Даже памятник писателю, выполненный
скульптором Н.Андреевым на народные деньги и открытый 100 лет тому назад на
Пречистенском бульваре, по воле Сталина был согнан со своего места и сна-чала
оказался в Донском монастыре рядом с рельефами, содранными с Храма Христа
Спасителя, и фрагментами Триумфальной арки, а теперь затаился во дворике того
самого дома, где писатель отошел в мир иной.
Но андреевский Гоголь — это
истинный шедевр, лучший памятник в Москве, он, как писал В.В.Розанов,
«бронзирует мысль о Гоголе», и, безусловно, его место не в тесном московском
дворике, а на площади в навершии Гоголевского (бывшего Пречистенского)
бульвара, рядом с сохранившимися, слава Богу, старинными фонарями со львами,
там, где в 1909 году установили его скульптор Андреев и архитектор Шехтель.
Правда, здесь сейчас утвердился Гоголь-оптимист, неудачно изваянный Н.Томским и
водруженный на место шедевра Н.Андреева по воле Советского правительства. Но
справедливость необходимо восстановить, и грустный бронзовый Гоголь-провидец Андреева,
будто вырастающий из гранитной глыбы, должен вернуться на свое «исконное
место».
Об этом написали в Государственную
Думу РФ выдающиеся деятели отечественной науки и культуры, чье мнение
невозможно ни проигногрировать, ни замолчать. Ведь среди тех, кто обратился в
Госдуму в защиту великого произведения искусства — Ю.В.Манн, профессор, ведущий
исследователь творчества Гоголя; В.Л.Гинзбург, академик, лауреат Нобелевской
премии; А.П.Кудрявцев, президент Российской академии архитектуры;
Д.В.Сарабьянов, искусствовед, академик; И.А.Антонова, директор Государственного
музея изобразительных искусствим. А.С.Пушкина; С.О.Шмидт, историк, академик
РАО; Б.А.Ахмадуллина, поэт; протоиерей Владимир Силовьев; Д.О.Швидковский,
вице-президент Российской Академии художеств и еще многие и многие достойные
представители нашего Отечества.
Хочется верить, что
Государственная Дума откликнется на это письмо-совет и высшая законодательная
власть страны свою власть проявит. А когда через много лет забудется все, что
случилось в наше странное время, в том числе и в Госдуме, — то, что депутаты
вернули памятник великому Гоголю на прежнее место, будут помнить всегда.
В противном же случае останется
только повторить слова Пушкина, сказанные, когда он услышал прочитанные ему
Гоголем первые главы «Мертвых душ»: «Боже! Как грустна наша Россия!»
В следующем номере журнала «Наше наследие» готовятся
публикации, посвященные 200-летию со дня рождения Н.В.Гоголя: статья Андрея
Белого, эссе В.Турчина, библиофильские разыскания А.Венгерова, очерк о
гоголевских реликвиях в Тбилиси, рассказ о гоголевской выставке в
Государственном Историческом музее, статья Н.Маркиной «Гоголь и художники»